10.02.2011 в 03:59

Пишет  небо_знает:

Чем отличается фальшивая любовь от настоящей?
Фальшивая: -Мне нравятся снежинки на твоих волосах!
Настоящая: -Дура, где шапка?!

@темы: цитаты, отношения

---

26.01.2011 в 22:16

Пишет  Ma6ka:

Человек, которому действительно все равно, не станет это говорить раз 20. (с)

@темы: цитаты, отношения

---

02.01.2011 в 18:48

Пишет  manhattan.:

- а когда я выйду замуж, ты мне будешь звонить?
- нет, я тебе из соседней комнаты кричать буду: "Любимая моя, уложи уже нашего сына спать" )

@темы: цитаты, отношения

---

28.12.2010 в 15:53

Пишет  мы будем дружить:

Сегодня друг спросил меня "ты серьёзно с ней общаешься?", а я ответил, что если все будет хорошо, я с ней по утрам в серых мятых футболках буду чистить зубы.(с)

@темы: цитаты, отношения

---

28.03.2011 в 15:35

Пишет  masha l.:

Чем сильнее человек - тем больший удар он держит, тем ужаснее его участь. Слабым ломают волю. Сильным ломают всё.

@темы: философия, цитаты

---

28.03.2011 в 14:23

Пишет  Murmeliini:

О критике, идеалах и хуях, конечно же.
Нашла в неопубликованных черновиках заметку годовой давности. Писалось изначально как комментарий для этого вашего контактика, где у нас был бурный диспут на тему искусства. Интересны ваши мнения по предмету)

Угораздило меня давеча вчитаться в одну дискуссию, в которой активно критиковались некие стихи и проза. А также в качестве аргумента регулярно употреблялись прекрасные выражения вроде " я твоя мама эбал" и иже с ними. Что само по себе, естественно, ничуть не ново и даже не особо интересно. Но то, что меня зацепило, поразило и даже шокировало, так это высказывание одного из участников диспута применительно канона красоты, а именно: «И все равно существует истина, и истина эта одна. Одна вершина прекрасного, идеал.»

Одна истина? Одна вершина прекрасного? Один идеал? Ояебу.

Хорошо, допустим, что у нас действительно существует один идеал. Как тогда допустить наличие в нашем мире существование полотен, к примеру, Тициана – признанного классика эпохи Возрождения, и картин Моне – отца-основателя школы импрессионизма? Тоже классика, на минуточку? Если мы согласны с тем, что идеал, сложившийся во время Ренессанса – действительный идеал, то Моне с его попранием классических устоев и абсолютно новой манерой живописи и изображения нужно было отрезать руки и выкинуть его картины на помойку, а не развешивать их по всем музеям мира и восхищаться его неподражаемым талантом.

И если идеальны Леонардо и Рафаэль с их точеными нежными мадоннами, то куда податься бедняге Рубенсу, обожавшему целлюлитных теток весом под центнер и все время их писавшему? Рубенсу, который нарочно «затемнял» несущественные детали своих полотен в противовес мастерам Возрождения с их идиллическими пейзажами на фоне, прописанными до последней овечки? Тому самому Рубенсу, на которого любители идеалов вылили столько говна и грязи?

Если вершина одна, и она, к примеру, – Александр свет наш Сергеевич Пушкин, непокобелимый идеал, то Володе Маяковскому нужно было сразу удавиться на фонарном столбе, потому что то, что он творил с русским языком и идеалом – это уголовно наказуемо. И я не говорю уже о прочей шобле символистов, имажинистов, акмеистов и прочих всяких –истов, к которым принадлежали, на минуточку, Гумилев, Ахматова, Есенин и прочие, имя которым легион. Брюсов не позвал на вечер поэтов всех направлений Марину Цветаеву, потому что ни к одному из направлений она не принадлежала. Но где теперь тот Брюсов и где Цветаева? И кто осмелиться сказать, что Цветаева хуже Пушкина? Хуже нашего идеала, от которого, при всей великой любви и благоговении, она стремилась как можно дальше?

И кто кинет камень в великое:

Да будет могуч и прекрасен Бой,
Гремящий в твоей груди
Я счастлив за тех,
Которым с тобой,
Может быть,
По пути.

???

Если вершина – одна, то уже обласканного нами Пушкина тоже стоит свергнуть с пьедестала и немножечко попинать ногами, ибо в своей драме «Борис Годунов» светило попрало еще в античной Греции сформированные законы идеальной драмы – единство времени и места. А уж Мусоргский, положивший вирши негодника Алексашки в основу либретто оперы «Борис Годунов» и вообще – антихрист и мировое зло. Поскольку написал свою оперу вопреки всем существовавшим на тот момент канонам и правилам, и даже, негодяй этакий, забыл включить в нее ведущую женскую партию, вследствие чего негодную опереттку и зарезала на корню цензура. И что? Идеален ли Мусоргский или в газенваген? Отталкиваясь от «единой вершины прекрасного» - в газенваген. Вагнер негодуетЪ.

Нет и никогда не будет одного абсолютного идеала искусства. Человеческое существование, все наше развитие и прогресс опровергают это наивное и невежественное высказывание. Всем своим существом гений новой эпохи, такой, как Леонардо, такой, как Цветаева, опровергает эту мысль просто фактом своего существования, которое разом сметает все сложившиеся до этого конкретного гения устои и правила.

Поэтому в корне неверно осуждать искусство исходя из собственных личностных пристрастий. Его можно оценивать с точки зрения профессионализма исполнения, как-то можно судить прозу или поэзию отталкиваясь от синтакисческих и лексических конструкций, единства стиля и банальных правил орфографии, но нельзя судить смысл и содержание иначе, нежели субъективно. Поэтому высказывания в духе «искусство для свиней» куда больше говорят о критиканствующем, нежели об объекте критики.

Нет единой мерки, нет планки, под которую можно подогнать творчество. Собственное мнение не стоит возводить в абсолют. Оно всегда зависит от уровня либеральности субъекта и способности открыто воспринимать реальность. Не стоит прикрывать субъективность громкими словами наподобие «одного идеала и вершины». Я очень надеюсь, что в данном ораторе говорила исключительно его наивность и, прости хоссподи, относительная невежественность. Потому что в противном случае это открытый фашизм. Околокультурный фашизм, который ставит единственную возможную планку для всего, который огораживает колючей проволокой свой индивидуальный лагерь, претендуя на объективность суждений. Фашизм, в котором колокольня выносящего суждения – самая низкая на деревне, но претендующая на звание небоскреба.

@темы: литература

---

"Добро пожаловать, черт знает что" - сцуко, люблю дайри за оптимистичность

@темы: мысль

---

19.03.2011 в 22:52

Пишет  yussef:

иногда тот факт, что ты мрачный несчастный тип, подстерегает тебя на пустой чужой, по сути, кухне, встаёт перед тобой в полный рост и говорит: "что, девочка, бегаешь, строишь что-то, учишься жить - думаешь, сможешь убежать от главного?"
а иногда вроде жизнь ничего так.
а мужчины обволакивают меня и говорят: не грусти, выходи за меня замуж, всё будет хорошо, с котом всё будет хорошо, с мамой всё будет хорошо, и вообще ты будешь очень счастлива
сегодня по улице шли двое парней, и один другому говорит: "если не нашёл друзей в школе - найдёшь в институте"; я улыбаюсь и думаю: найдёшь друзей в институте, найдёшь любовь за следующим поворотом, найдёшь дело жизни в следующем году, найдёшь силы на следующей неделе, и те, кого ты нашёл, всегда будут с тобой, и ты никогда никого не предашь и всех сможешь спасти
иногда мне кажется, что люди, идущие рядом, - поезда, несущиеся с огромной скоростью в новые земли, не знающие, что скоро ебанутся о бетонную стену
что рельсы постоянно придётся менять, пока не найдёшь те, которые не ведут в тупик; или пока не научишься съезжать с путей в обход; или пока, в упорстве своём каждый раз разгоняясь и въезжая в очередную стену, не уничтожишь себя

вообще всё хорошо. да. я прошла первый акт dragon age, например.) КРУТО. крах надежд отменяется.
и до сих пор не знаю, что можно писать на ёбаных 66 страницах договора. но придётся завтра. пятиминутка отчаяния окончена, между прочим. второй акт ждёт меня, и в комнате ночью очень уютно.) даже телевизор уютный. стала фанатом канала спорт! биатлон, бильярд и горные лыжи - мои друзья.

@темы: философия, цитаты